AccueilComparatifsBase de connaissances
Confluence logo
SharePoint logo
vs

Confluence vs SharePoint : quel outil choisir en 2026 ?

Confluence convient mieux aux equipes produit et engineering qui veulent un wiki vivant relie a Jira, avec des specs, decisions, runbooks et notes de reunion faciles a maintenir. SharePoint convient mieux aux organisations deja standardisees sur Microsoft 365, avec beaucoup de fichiers Office, d intranet, de bibliotheques documentaires et de permissions fines. Le bon choix depend surtout du format dominant de votre travail: pages de connaissance ou fichiers gouvernes.

Code ouvert·Licence MIT·70k étoiles GitHub·Utilisé dans plus de 100 pays
Par AFFiNE Team·Mis à jour juillet 2026·11 min de lecture

Vue d'ensemble

Confluence vs SharePoint : quel outil choisir en 2026 ?
Critere
Confluence logo
Confluence
SharePoint logo
SharePoint
Usage principalWiki equipe et documentation structureeGestion documentaire, intranet et portails internes
Unite de contenuPages dans des espaces et arbres de pagesSites, bibliotheques, listes et fichiers Office
Ecosysteme fortJira, Atlassian, tickets et macros de projetMicrosoft 365, Teams, OneDrive, Office et Purview
PermissionsEspace et page, plus simple pour les equipesSite, bibliotheque, dossier, fichier et element de liste
Prix d entree$5.42 / utilisateur / mois pour StandardInclus dans Microsoft 365 Business Basic a $7 / utilisateur / mois
Meilleur choixEquipes produit, engineering et support techniqueEntreprises Microsoft avec besoins documentaires et intranet

Verdict rapide

Confluence logo

Choisissez Confluence si vous...

  • documentez surtout des specs, runbooks, decisions et notes de reunion
  • travaillez deja dans Jira ou l ecosysteme Atlassian
  • voulez un arbre de pages simple a maintenir par les contributeurs
  • preferez une experience de wiki a une gestion de fichiers lourde
SharePoint logo

Choisissez SharePoint si vous...

  • etes deja sur Microsoft 365 avec Teams, Outlook, OneDrive et Office
  • gerez beaucoup de fichiers Word, Excel, PowerPoint ou PDF
  • avez besoin de permissions fines par site, bibliotheque, dossier ou fichier
  • construisez un intranet ou des portails departementaux
01

Confluence vs SharePoint: Modele de contenu : wiki ou bibliotheque documentaire

Confluence part d une page.

Chaque equipe cree un espace, range ses pages dans une arborescence et maintient des documents comme des specs, decisions, runbooks ou comptes rendus. Cette forme est naturelle quand le savoir doit etre lu et mis a jour souvent.

SharePoint part plutot du site et de la bibliotheque documentaire. Il excelle quand le travail existe sous forme de fichiers Office, de dossiers, de listes et de pages d intranet. Pour une equipe qui vit dans Word, Excel, PowerPoint et Teams, SharePoint reduit les ruptures de flux.

Confluence logo
Confluence
SharePoint logo
SharePoint
02

Confluence vs SharePoint: Integrations : Atlassian contre Microsoft 365

La force de Confluence est son lien direct avec Jira.

Une page de spec peut pointer vers une epic, afficher des tickets ou servir de contexte a une retro. Pour les equipes engineering deja Atlassian, ce lien evite beaucoup de coordination manuelle.

La force de SharePoint est son appartenance a Microsoft 365. Teams, OneDrive, Outlook, Office et les controles d identite se connectent au meme tenant. Si votre entreprise gere deja ses documents et ses acces dans Microsoft, SharePoint est souvent un choix organisationnel plus qu un simple choix de wiki.

Confluence logo
Confluence
SharePoint logo
SharePoint
03

Confluence vs SharePoint: Gouvernance et recherche

Confluence reste plus simple pour des contributeurs qui doivent ecrire rapidement.

Le risque est la dette documentaire si personne ne nettoie les pages anciennes. SharePoint demande plus de configuration, mais il apporte des permissions fines, des bibliotheques documentaires, de la recherche sur fichiers Office et des options de conformite plus adaptees aux grandes organisations.

Confluence logo
Confluence
SharePoint logo
SharePoint
04

Confluence vs SharePoint: Ou AFFiNE peut entrer dans la decision

AFFiNE est pertinent si le besoin principal est de combiner documents structures, tableau blanc, bases de donnees et pensee visuelle dans un meme espace.

Il ne remplace pas automatiquement Jira, Teams ou SharePoint, mais il peut reduire les changements d outil quand le travail passe sans cesse entre notes, cartes visuelles et plans.

Confluence logo
Confluence
SharePoint logo
SharePoint

Prix côte à côte

Confluence logo

Confluence

Free
$0
Up to 10 users
Standard
$5.42 / user / mo
Structured pages, permissions, and 250GB storage
Premium
$10.44 / user / mo
Analytics, automation, admin insights, and unlimited storage
Enterprise
Custom
Advanced scale, security, and support
SharePoint logo

SharePoint (via Microsoft 365)

Business Basic
$7 / user / mo
SharePoint, Teams, web/mobile Office apps, and 1TB cloud storage per user
Business Standard
$14 / user / mo
Adds desktop Office apps and fuller productivity suite coverage
Business Premium
$24 / user / mo
Adds device management and advanced security controls
Enterprise
Varies by plan
Microsoft 365 enterprise compliance, governance, and identity features

Sources consultees

Pages officielles verifiees pour cette mise a jour du 19 juillet 2026.

AFFiNE logo
AFFiNE
Une troisième option

Want a wiki that's neither Atlassian-locked nor Microsoft-locked?

Confluence ties you to Atlassian; SharePoint ties you to Microsoft 365. Both work well inside their respective ecosystems but become friction if you outgrow the parent platform. AFFiNE is an open-source workspace combining block-based docs (like Confluence's modern editor) with an infinite whiteboard and a flexible relational database. Source on GitHub — MIT-licensed editor, backend under the AFFiNE Enterprise Edition license. Without a commercial agreement, the backend source is available for review only; modifying, compiling, or redistributing it requires commercial authorization from AFFiNE. For teams that want wiki-quality docs without ecosystem lock-in, AFFiNE is worth a look. For enterprises deeply standardized on Atlassian or Microsoft 365, stay with the native tool — we'd say the same.

Questions fréquentes