

Obsidianは個人のMarkdown vaultとプラグインを重視する人に向きます。AFFiNEはノートが図解、白板、AI要約、チームの意思決定まで進む場合に向きます。
| 判断軸 | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| 主なモデル | ドキュメント、白板、データベース、AIを一つのワークスペースに統合 | ローカルMarkdown vault、バックリンク、グラフビュー |
| 向いている人 | 書く、考える、計画する、共同作業する流れを一つにしたい個人とチーム | 自分のファイルとPKM環境を細かく作り込みたい個人 |
| 保存思想 | ローカルファーストワークスペース、クラウドやセルフホストも選択可能 | ローカルMarkdownファイルが基本 |
| 共同作業 | 共有ワークスペース、ドキュメント、白板を想定 | SyncやGitなどで可能だが運用設計が必要 |
| 視覚作業 | 白板、図解、マインドマップがネイティブ | Canvasやプラグインに依存しやすい |
| AIワークフロー | ノート、要約、図解、プレゼンへ接続 | プラグインや個別設定に依存 |
| 拡張性 | 統合されたワークスペース部品とオープンソース面 | 巨大なプラグイン文化 |
| ビジネス判断 | 知識を実行と共有に進めたい時 | 個人のMarkdown所有が最優先の時 |


ObsidianはMarkdown vaultを中心に考えます。AFFiNEは文書、白板、データベース、AIを一つの作業面として扱います。


Obsidianで共有するにはSync、Git、運用ルールが必要です。AFFiNEは共有スペースと共同作業を前提にしています。


Obsidianのグラフはノート関係を見るのに強く、AFFiNEの白板は考えを動かし計画に変えるのに向きます。


ObsidianのAIはプラグインや個別設定に依存しやすい一方、AFFiNEは出力をノート、図、ブリーフに残せます。


Markdownの純粋な所有が最優先ならObsidian。ツール分断を減らしたいならAFFiNEを検討する価値があります。



